Наслідки війни з Табачником

Юрій Опаренко—20 грудня 2010


В проекті Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» фінансування деяких ВНЗ прописане окремим рядком. Так, наприклад, КНУ ім. Тараса Шевченка отримає 789 мільйонів гривень, КПІ—686 мільйонів, НАУ—500 мільйонів, Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого—218 мільйонів, Острозька академія—38 мільйонів.

Окей, КПІ та КНУ очолюють рейтинг «Компас-2010», а от НАУ та Юридична академія ім. Ярослава Мудрого посідають 6-те і 7-ме місця (разом з десятьма іншими вишами), Острозька академія взагалі на 9-му місці. Таким чином 5 вузів отримують більше 2 мільярдів гривень.

На фінансування 134 вищих навчальних закладів III і IV рівня акредитації в бюджеті виділено 11 з лишком мільярдів гривень.

Не треба бути математичним генієм, для того, щоб здогадатися, скільки коштів приблизно отримає Могилянка в наступному році.

Ми виявивили цікаву деталь: до 2007 року фінансування Києво-Могилянської академії прописувалося окремим рядком, а починаючи з 2007, коли головою комітету освіти й науки ВРУ став Максим Луцький, проректор НАУ і за сумісництвом кум Табачника, таке фінансування припинилося. Можливо, між цими подіями й немає ніякого зв’язку, але якийсь дивний збіг виходить.

Джерела 1 і 2

Коментування вимкнено

ми і так, по-трохи, перетворюємося на кодло контрактників, тенденція і далі буде присутньою…
сумно.

by фюлемюле on 20/12/2010 at 15:22. #

Нам головне щоб нас не закрили, а гроші це таке.

Ви були у КНУ всередині? Будь у Могилянки все те що має КНУ, ми би були далеко попереду. Ось така дискримінація.

by Маша on 20/12/2010 at 15:40. #

если смотреть с их стороны, смысл правительству вкладывать деньги в “рассадник зла и разврата”? это все равно что с размаху срубить сук, на котором сидишь, или на котором будут в будущем сидеть их племяннички, детки и другие родственники

by Саша on 20/12/2010 at 15:56. #

Можна роз’яснення для тих, хто все-таки був всередині: все те – це що? Різниця у якості ремонту і кількості техніки? Не впевнена, що без цих якостей могилянці живеться гірше. А от скорочення бюджетних місць, відмова від вступних тестів взагалі, думаю, “трошки” погіршать ситуацію.

by elenpertsuk on 20/12/2010 at 15:59. #

Це ФГНу не дуже потрібні кошти на техніку, а тим же самим інформатикам, і особливо природничникам потрібні комп’ютерні класи і нормально устатковані лабораторії, без цього нормального дослідницького університету немає.

by Chikibumster on 20/12/2010 at 20:57. #

це не наслідки “війни з табачником”.

by Єгор Стадний on 20/12/2010 at 17:57. #

А як тоді пояснити такий збіг?

by Юрій Опаренко on 20/12/2010 at 18:06. #

ідіотизм системи управління в “‘этой стране”

by habak on 20/12/2010 at 18:39. #

юр, “війна з табачником” – це міф. і не треба його роздувати, бо тоді не побачиш де насправді зарати собака, а вона не в табачнику.
не цільове фінансування не обовязково означає зменшення фінансування.

і ще одне, ти ж маєш розуміти, що оробець теж політик. вона ж не пояснює, що це видатки, які поділяються на загальний і спец фонди. а спецфонд – це гроші контрактників.

by Єгор Стадний on 21/12/2010 at 07:06. #

не співпадіння, а збіг
співпадіння – процес падання разом з кимось

by habak on 20/12/2010 at 18:40. #

Дякую, виправив.

by Юрій Опаренко on 20/12/2010 at 19:01. #

наздоров’я)

by habak on 20/12/2010 at 19:23. #

калиновська дає про себе знати)))

by Микита Сафроненко (Староста ФЕНа) on 20/12/2010 at 19:03. #

І не “процес падання”, а “падання”.
Перший варіант – тавтологія
Завжди Ваш:)

by Олексій on 20/12/2010 at 20:41. #

стопудов)
вдосконалюмось разом

by habak on 20/12/2010 at 22:37. #

Гагага. Як у КНУ в середині.
І що у нас було таке саме як у них в голові?
нєт уж..ізвольтє..

Могилянка не пропаде. Здається нас фінансує Рінат Ахмєтов..без афішування.Хоча б ту саму школу журналістики.Хто сказав, що він не дає грошей і для решти?
+ купа всяких іноземних спонсорів.

Прорвемось.

by Йа on 20/12/2010 at 19:15. #

Ахметов не фінансує ідеї, які поширюються в Могилянці, не фінансує могилянський дух, йому до цього байдуже. Він просто хоче, щоб в Україні були спеціалісти, які потім могли б піти працювати до нього.

З таким самим успіхом він фінансує й безліч інших вигідних йому проектів.

by Юрій Опаренко on 20/12/2010 at 19:51. #

фотка класна!
де б ви ще побачили Курільщіка (Табачника) і на задньому плані НаУКМА!))))

by Микита Сафроненко (Староста ФЕНа) on 20/12/2010 at 19:20. #

Zvisno zhalj shco Mogyljanka ne propysana okremym rjadkom, ale taka sytuacija vzhe z 2007 roku. Navjad chy ce iniciatuva Tabachnyka. Zakynutu jomu mozhna tiljky prodovzhennja cijei “tradyciji” ((

by Adialia on 20/12/2010 at 20:28. #

Могилянський дух – це міф, принаймні останні 3-4 роки.

by Chikibumster on 20/12/2010 at 21:01. #

Ну звичайно, Могилянка вже не та, що була колись, але так говорить кожне наступне покоління.

by Юрій Опаренко on 20/12/2010 at 21:21. #

Ми половиною першого курсу ФЕН бачим і відчуваєм могилянський дух)
Чому його не бачать старші курси?

by Олексій on 20/12/2010 at 23:39. #

і у чому він полягає для фен-1?

by habak on 21/12/2010 at 18:48. #

Взаємопідтримка. Переосмислення свого ставлення до навчання. Перерозподіл часу. Відкритість, щирість. Залучення в загальномогилянські та факультетські події.
Так далі, так далі.

by Олексій on 22/12/2010 at 19:38. #