Інтерв’ю з «Кафедрою комільфа»

Insider—16 лютого 2011

Як тільки який-небудь комільфашний виборчий блок починає думати про себе як про комільфашний і називає себе Кафедрою—тут-то він мідною і накривається.

—Інсайдер про «Кафедру комільфа»

Розкажіть, будь ласка, про створення блоку? Хто ініціатор? Як давно почали думати над формуванням блоку?
Блок почав створюватися після Нового року. Всі знали, що йдуть «приємники нинішньої СК» і загалом вони були впевнені у власній перемозі, поки не висунулись ми. Поділилися цією інформацією з Богодаром, якого знаємо з першого курсу. Він, як відомо, був в  «Так не робиться». Таким чином ми познайомились з Москалевським і Романенком. У них є досвід, вони ним діляться, ми працюємо в одній команді – ну ось так все і вийшло.

Ви кажете, що нинішня СК збирається передати владу «пріємнікам». Яким чином вони будуть це робити? Мабуть, Єгор Стадний буде вкидувати фальшиві бюлетені чи може карусєль організує?
Приндюк: По-перше, згідно з чинним положенням «Про студентське самоврядування», нинішня СК має доволі непоганий вплив на перебіг виборів. До того ж 4 члени СК є також членами Виборчої комісії, тобто це вже більшість. Ну й Віталій Билів балотується, а він на разі є членом теперішньої колегії (це пояснення, чому «приємники»).
Йосипенко: Ні, ми не очікуємо від них вкидання бюлетенів. Я вважаю, що коли люди від привладної партії балотуються до нової СК і тим паче вже згаданий Віталій Билів, то відбувається передача досвіду. Проте передається не тільки досвід, а й ідеї. Тому вони мають більший вплив на перебіг виборів, оскільки ці люди знаходяться в одній компанії, а члени теперішньої СК є членами виборчої комісії.

Але немає нічого незаконного в тому, що вони діляться досвідом. Нас більше цікавить, яким чином нинішня колегія може повпливати на перебіг голосування?
Ну у нас, наприклад, немає шансів прослідкувати за чесністю виборів. А спостерігачі особливо не впливають, бо до складу Виборчої комісії вже входить 4 людини з теперішньої колегії, а це більшість. Але ми не думаємо, що фальсифікація відбудеться. (Адже Москалевський принесе на вибори печатку СПД!—ред.)

В чому фішка вашого блоку? Чим ви відрізняється від інших блоків? Чому варто за вас голосувати?
Йосипенко: Варто голосувати за наш блок через те, що у нас більше молодих людей, це по-перше. Можливо, для когось цей факт не є першочерговим, бо люди голосують за своїх однокурсників, за людей, яких вони краще знають. Але коли у блоці одні третьо- та четвертокурсники, яким потрібно шукати нормальну роботу, забезпечувати своє життя, то в цих людей не буде настільки багато часу, щоб жити університетом. Це, до речі, Гліб Козак сказав: «Я два роки прожив університетом». Тобто коли у блоці є один такий я, то це не є дуже великою втратою. Я у блоці потрібен як старший, як людина, яка, скажімо так, більше знає як закладений університет, знає більше людей і т. д. А так ми молода ініціативна команда, яка дійсно хоче щось робити і має для цього можливості.
Корчинський: По-друге, у нас в блоці всі люди талановиті і яскраві. А талановита людина, вона талановита в усьому.
Приндюк: Можна порівняти нас з іншим блоком, наші програми, наші агітаційні матеріали. Взяти програму «Кафедри комільфа» та порівняти з програмою «А-41». У них в програмі таким більшовицьким текстом написано: «Народ, товариші, все буде нормально, ліфт запрацює, інтернет проведемо». Якщо подивитися на всі наші пункти, то там немає нічого нереального.

Чому у вас все, що стосується агітації у трикутничках?
Пояснювати смисл фішки, це як пояснювати смисл анекдоту. Він відрізняється від усіх тривіальних форм. Ну й просто тому що кружечки руками з фанери набагато складніше виколювати, ніж трикутнички, повірте.

У всій вашій агітації впізнається почерк «Так не робиться», точніше Богдана Москалевського. Він шикарно все робить, але що роблять члени блоку?
Члени блоку зараз займаються агітацією та розмовами з багатьма людьми. Члени блоку також повністю займалися розробкою афіш. Сайтом займалася людина (мається на увазі Москалевський), яка, по-перше, дуже багато з цим працює, для якої це зробити — раз плюнути, яка має хороший смак у цьому, і є нашим хорошим другом. Це дає нам час для інших, потрібних справ.

А чому в текстах на афішах також впізнається стиль Москалевсього? Адже у вас блоці є філолог—Марина Слоненко.
По-перше, ми підтримуємо його ідеї, оскільки він хороший ідейний настановник був і у  «Так не робиться», і по сумісництву виконує цю функцію у нас. Я не приховую, що ми з ним дружимо і радимось. Він має досвід, знає як гарно написати. Богдан є найстаршим могилянцем, якого можна уявити з нормальних могилянців. Він знає ту Могилянку, і ми би хотіли мати її такою, якою вона була тоді. І власне так ми і пишемо. Нам подобається його стиль.

Pозкажіть детальніше про електронну систему голосувань, системи запису на курси та електронний розклад. Як ви собі все це уявляєте?
Приндюк: Коли я записувався минулого року на курси, це в мене забрало десь три дні ходіння по різних кафедрах. Я тоді так і не записався. Ніде немає в Інтернеті повного списку вибіркових курсів, опису кожного курсу, і це дуже незручно.
Йосипенко: На інформатиці є така програма «Moodle», яка мала б бути поширена на всю Могилянку. На неї кожного триместру викладають в електронному вигляді наш розклад (мається на увазі ФІН). В принципі, коли розклад набирають і друкують, він все одно є в електронці, його потім роздруковують і клеять, і немає нічого важкого в тому, щоб кинути файлик на Мудл.
Далі електронні курси. На кожній кафедрі є методички і кілька журналів, де написані умови, за якими людина може записатися на цей курс, який це курс і т. д. і т. п. Методисти все це мають в друкованому вигляді, відповідно все це точно є в електронці. Не важко зробити базу даних, яка б включала всі ці умови, методички до кожного курсу і список цих курсів. І коли людина заходить на сайт свого факультету або дочірній сайт від нього, то вона може по-чесному знати, що вона має, яким умовам вона відповідає, яким ні. І просто на сайті є екселівська табличка, де людина може записатися на той чи інший курс. І, коли людина посиділа вдома один вечір, поперечитувала методички, умови, курси, то тоді вона може об’єктивно вибрати собі курс. Після цього як вона записалась там, там і там, знає кількість кредитів, вона приходить на кафедру, і методистка сидить за комп’ютером, бачить його у табличці і ставить підпис.
Електронна система голосування. Зараз Єгор Стадний інформує всіх за допомогою розсилки, але багато хто її не читає, відповідно народ не знає, що відбувається в Могилянці. До того ж розсилка — це не дуже дієвий спосіб. Тому ми можемо запустити на сайті СК голосівню і поставити якесь питання. Тобто буде платформа, на якій кожен студент зможе зайти і проголосувати.

У вас в программі написано «Реформа сторінки НаУКМА». Що означає «реформа сторінки»?
Сторінка НаУКМА раніше, рік-два тому, виглядала інакше, зараз її зовсім переробили, здається, на початку цього року. Вона виглядає як 3 листочки і можна перемикати знизу. Вона перероблена тепер під джумлу. Тобто загалом нічого нового не зробили.
Ми просто хочемо, щоб сайт був зручнішим. Кожен абітурієнт, який хоче вступити в Могилянку, заходить на сайт Академії, і зможе знайти все, що шукає, бо для нього там буде зручне меню.
В принципі сайт можна розтягнути, привести його до більш нормального вигляду, зробити його, можливо голосно сказано, на флеші, наприклад.

Висловлювати авторитетну думку про флеш я не наважусь, натомість краще зішлюся на думку динозаврів Бонету, авторитет якого, тобто Бонету, члени блоку хочуть повернути.

Діагноз:

Чи як би сказали члени блоку: «Так не роби…, тьфу, не комільфо!»

Але це дуже багато роботи. А якщо взяти когось зі сторони, хто цим професійно займається?
Що значить брати когось зі сторони? Дивись, ти класний інформатик, давай тобі 100 годин, ти посидиш там декілька тижнів, зробиш корисну справу. Ми не збираємось реструктуризовувати сайт повністю чи реорганізовувати його дерево, ми хочемо змінити його зовнішній вигляд.

У вас в програмі написано, що ви будете звітувати на сторінці СК кожного робочого дня. Навіщо вам це треба?
Це дуже класна штука, навіть якщо ми нічого не будемо робити. Бувають такі дні, коли вони проходять дарма. Ми будемо писати, що ми нічого не зробили, і це буде нас стимулювати робити щось. Плюс буде гарна традиція для наших наступників. Зокрема, потім буде легше звітувати на студентській конференції. Нас семеро і кожного дня, крім вихідних, ми знайдемо, про що там написати.

Деякі пункти видаються нам трохи демагогічними, наприклад, ковзанка. Якщо буде така зима як зараз, ковзанки ж не буде?
Це пункти-конфєткі. На те вони і конфєткі.

Тобто вони необов’язкові для виконання?
Ні, вони обов’язкові. Але саме цей пункт залежить від погодних умов.

А як щодо визначення найідейніших подій? Як ви будете визначати що ідейно, а що ні?
Для цього буде голосівня, але ми не збираємось тягати людей за руку. Ми просто хочемо, щоб більше могилянців трохи більше жили Могилянкою.

Ви вимагаєте гачечки, рушнички, туалетний папір. Як ми знаємо, зараз в Академїі запроваджено режим жорсткої економії. Де ви збираєтесь взяти на це гроші?
Ну, звичайно, перш за все ми будемо просити гроші в адміністрації. Минулого року ми з Приймаком (ми — це Тарас Йосипенко та Андрій Приймак) організовували Могилянські банди. І Могилянка зовсім не мала на них грошей. Ми кидали свої 500 гривень, щоб привезти апаратуру і ставили ящички типу «пожалійте нам декілька копійок». Цього року на розподілі коштів від фонду Відродження на Могилянські банди звідкись взялося майже 3 тисячі гривень. Я готовий дати тисячу гривень на гачечки, тому що їх все одно так багато не треба. Тому що я минулого року організував банди за 0.75 від цих грошей, навіть менше.

З приводу весняних кіноночей. Що це?
Ми пояснюємо в чому суть. Щоб прийшов народ, зі своїми дівчатами, щоб десь стояв радіо передавач, щоб всі витягли плеєр із кишень і це такий а-ля американський олд-скул, коли всі приїжджали під великий монітор на машинах і влаштовували собі такі цьомки-бомки.

В принципі, всі ці проекти можна реалізувати, не будучи в СК. Для чого ви тоді йдете на вибори?
Ці повноваження потрібні для розпіарення серед студентів органу студентського самоврядування, а не показування студентам, що у нас насправді є декілька крутих людей, ініціативних груп, які все це роблять. Це потрібно умогилянити. У нас фішка сімейності. Фішка в тому, що ми хочемо побудувати сімейність в Могилянці. Щоб кожен студент міг прийти в СК і його там вислухали. Хочемо поєднати фрешів і старшокурсників між собою.

Вердикт: невдалий сіквел «Так не робиться»

Поки члени блоку гордо ходять по Могилянці й раз по раз вигукують «Так не робиться!» або «Не комільфо» вустами блоку глаголить Ковалів, а сайти й афішки робить Москалевський. На жаль, ні на що крім болських вигуків і дурнуватих випадів в бік опонентів, «Кафедра» не вирізняється, тому й оцінки відповідно:

  • Москалевський—відмінно
  • Ковалів—добре (забув провести кафедрі лекцію на тему шкідливості флеша)
  • Члени блоку—до бісової мами!

P.S. Коментарі тепер без премодерації, цьомаю, ваш Інсайдер.

Коментування вимкнено

мало Приндюка

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 01:09. #

[...] This post was mentioned on Twitter by KMA Insider, Vitaly Ryback. Vitaly Ryback said: Інтерв’ю з «Кафедрою комільфа» http://t.co/pcw2nZL via @kmainsider [...]

by Tweets that mention Інтерв’ю з «Кафедрою комільфа» « KMA Insider—всі новини Могилянки -- Topsy.com on 16/02/2011 at 02:49. #

на негативі (“«Так не робиться!» або «Не комільфо») не будується позитив:-)
Якщо є справді гарні ідеї щодо сайту – а не просто “не подобається”, давайте!

by Tetiana Yaroshenko on 16/02/2011 at 03:27. #

Взагалі-то блок не називається “Не комільфо”, а “Кафедра комільфа”. Де негатив?

by Bogdan on 16/02/2011 at 08:49. #

є гарна ідея! По представництву бібліотеки у фб. зробіть її будь ласка сторінкою(facebook.com/pages) а не профайлом людини.
Перше – рано чи пізно, всеодно фб її заблокує. Друге – це якись вконтакті стайл.

by obolonskyi on 16/02/2011 at 11:28. #

ой, та ладно, хочете сказати, що інші кандидати кращі?

поточна СК мало що зробила та майже нічим не запам’яталась. комусь потрібні ще одні непотрібні люди?
прийнаймні, комільфо
а. розмовляють українською
б. проявили хоч якусь креативність

решта ж блоків тільки й змогли, що роздрукувати галіменькі афіши розміром з вирваний конспектний листочок.

by пітбуль on 16/02/2011 at 06:14. #

креативність там є, але ж не їхня, от у чому справа

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 08:01. #

Аящітаю, що вони креативні. І мені все одно, на що схожі їхні плакати, хто за них агітує. Креативність визначається якостями людей, яких ти знаєш чи яким ти довіряєш, а не тим, хто кому допомагає і хто на яку допомогу погоджується.

by Prima on 16/02/2011 at 08:06. #

Стаття, звісно, неочікувано закінчилася. Але висновок правдивий.
Цей блок потрібний лише для реваншу Так не робиться. Усі його ідеологи повипускаються влітку і що тоді ця когорта буде робити?
Але СК завжди була гавном. Так шо голосувати можна за будь-який блок

by пищь on 16/02/2011 at 22:14. #

У блоку є конкретні ідеї, які вони хочуть втілити.
Розчарована “Інсайдером”. Хлопці і дівчата, це якось не по-журналістськи вкидати власні оцінки про “дурнуваті” вигуки і т.п., не підкріпивши це доказами.

by Olya Vorozhbyt on 16/02/2011 at 08:18. #

плюсую
теж інсайдер тут здивував

by Нармэк on 16/02/2011 at 08:38. #

Згоден, що неправильно якось внизу давати свої оцінки. Інсайдерці теж братимуть участь у виборах =вони цілком можливо вже упереджені у своєму виборі і несвідомо (а мо й свідомо) критикують інші блоки більше, ніж свій-єдиний.
Якось моє враження не зовсім збіглося із вердиктом Інсайдера. Пєчаль.
П.С. До Комільфа. Привіт песику, з яким ви вчора заходили до мене у кімнату! :)

by Yaryy Slav on 16/02/2011 at 08:47. #

просто адміністратор сайту і автор статей більше інформатик, ніж журналіст. явно.

by Bogdan on 16/02/2011 at 08:51. #

Я – політолог.

by Юрій Опаренко on 16/02/2011 at 09:42. #

А як щодо кобиліва й азербайджанців? Це, певно, проіски врагов!

by Юрій Опаренко on 16/02/2011 at 09:50. #

От за те, що розмовляють укрмовою варто за них голосувати! Да! Народ! Я розмовляю укрмовою. Докиньте мені грошенят до стипендії!

by Y on 16/02/2011 at 08:43. #

Стосовно української мови.
Ви чули як Билів, Герасим та Кульчицький з А-41 розмовляли російською?
Так само з КК Приндюк, Ткачук та Слоненко зазвичай спілкуються російською…
Це нє аргумєнт =)

by Броніслав on 17/02/2011 at 07:49. #

а шо це ви таке суб”єктивне інтерв”ю забабахали, а?
в кінці все прям сквозить скепсисом…

ці рєбята жили, живуть і будуть найближчі два роки жити академією, а не владою в СК…

а всім іншим за віком вже час попіклуватися про самих себе… чим, я підозрюю, вони і будуть займатися) та, власне, і займались, будучи на посаді…

by Litanna on 16/02/2011 at 08:56. #

Ну та, жити могилянкою неважко. Працювати для того, щоб жити у могилянці стало краще – це вже завдання, для якого потрібен досвід та терпіння.
Ібо це не план долбити на гуртожитських кухнях, це важче…

by Сашко on 16/02/2011 at 12:41. #

Чорнуху заказували?

by DA on 16/02/2011 at 09:12. #

уже привезли

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 15:47. #

Інсайдер став схожим на якусь пліткарку!Невже це тепер його призначення?!

by Tania on 16/02/2011 at 09:15. #

ну вердикт і цитата на початку явно неадекватні і безглузді

by Глеб on 16/02/2011 at 09:16. #

Апарєнка – ти мудак. (а ну так і тепер це ще й всі знають)
я думав нормальному мужикові даю інтерв’ю, а не політичній підстилці.
Також хочу поуточняти дещо, що цей мудак понаписував.
про флеш – ЙОГО НЕ БУДЕ! і до чого ті коментарі з бонету просто зрозуміти не можу. я ж сказав що “НАПРИКЛАД” і “Голосно сказано”, а ти купився і давай обцейсамий…(жовта полосочка)…
Далі хочу сказати про свої слова щодо банд: їх звісно організовували не лише Приймак і я, а й багато людей, які тепер точно розчарувалися в цьому “інсайдері”. Це наприклад Віталік Пустовий, Саша Нікулова і Пащук Володимир.
А ще про гроші які “ми” докидали себто “на могилянські банди”. Треба уважніше слухати свій макбук, і чути що там йшлося про КОНВОКАЦІЮ!(їх докидав мій одногуртівець Набожняк до речі)
і взагалі хто ти такий, щоб розкидатися такими оцінками…мудло. ти москалевського взагалі в очі бачив? щоб так причіпатися до нього наче він ворог Могилянки.
З.І.йдеться про (жовту полосочку)
і цікаво що це ти мав на увазі “…і називає себе Кафедрою-тут-то він мідною (тут жовта полосочка) і накривається.”
або у вердикті
“На жаль, ні на що крім (тут знову ця таємнича полосочка)болських вигуків і …”
цікаво ж яких це???
так я вам скажу що саме Апарєнка мав на увазі
http://insider.kma.in.ua/wp-content/uploads/2011/02/pyzda.png !!!хаха
(хоча спочатку я щиро повірив що ти про тазік)

by йомайо)) on 16/02/2011 at 09:17. #

а як ви думаєте жити далі, якщо на будь-яку критику відповідаєте агресією?

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 15:15. #

до того, як прочитав цей коментар, збирався за КК голосувати. дуже розчарований

by Name on 16/02/2011 at 19:25. #

Шаовні представники КК!
https://sites.google.com/site/oparenkoloh/ – це вже перебір.
На нас також багато що наговорено. Я, наприклад, не дуже задоволений, що “жид” написано з маленької літери.
Давайте будемо толерантними.

by Броніслав on 17/02/2011 at 08:15. #

Яке горе, Броня.
Пвсля уього посту остаточно визначився… Кк то таке кк

by Jid on 17/02/2011 at 08:59. #

а лінканіть фб профайл журналіста

by Глеб on 16/02/2011 at 09:22. #

http://facebook.com/yuriy.oparenko

by Юрій Опаренко on 16/02/2011 at 09:40. #

Інсайдер—не інформаційне агентство і жодним чином не претендує на об’єктивність.

Можливо, я й придираюсь до Кафедри, проте якщо вже рєбята кажуть, що вони ідеальні, то уж ізвольтє, тут не може бути нічого half-assed.

by Юрій Опаренко on 16/02/2011 at 09:46. #

це не привід продукувати лайно

by Глеб on 16/02/2011 at 10:57. #

мда…
сиджу я тут так і відходжу від того шоку, який викликає прочитане.
Коли я вперше побачила Інсайдер, то подумала, що це має бути такий собі незалежний блог про могилянське життя, бла-бла. А зараз якесь таке неприємне почуття з”явилось.
Оце ви тут собі сваритесь, обливаєте один одного брудом, говорите про якісь інформатично-комп”ютені штучки, посилаєтесь на попередні вибори, історію, бла-бла…
А у мене на курсі – 76 людей, які ні сном ні духом не відають про те, хто такий Москалевський чи Билів, що таке “Так не робиться” або “Могилянські банди” і який прикол у якомусь там флеші. Вони навчаються в Могилянці всього 6 місяців, всю потрібну інформацію звикли отримувати від мене чи із розсилки і якось не вникають в усі ці ваші “пристрасті”. І знаєте, я щаслива, що не вникають. Бо це огидно.

by olesya on 16/02/2011 at 09:59. #

природничники?

by Глеб on 16/02/2011 at 10:54. #

правники
але яка різниця. На інших факультетах ситуація не дуже відрізняється. Вони або не знають нічого про це, або дуже загітовані за когось одного (фактор знайомства, звісно ж).
“Зони впливу”, як це не сумно.

by olesya on 16/02/2011 at 11:02. #

Олесю,
Ваша риторика схожа на слова мами, яка каже діткам закривати очі, коли по телеку каку показують.
Могилянці мають отримувати інформацію не просто від Вас чи з розсилки, а трохи жити своєю alma mater.
І саме студентська колегія як орган студентського самоврядування має в цьому допомагати теж. Суть виборів у тому, щоб в СК працювали ті, кому це цікаво.
Хлопці і дівчата із “Кафедри Комільфа” мають цікаву і оригінальну програму, а те, що Юрій дозволив собі це описати так як бачать його суб”єктивні очі, – лише показує його у “всій красі”.
Оскільки, Ви, як я розумію, староста , то краще надішліть своїм одногрупникам посилання на сайти блоків, або запрошення на дебати завтра.
P.S. “Могилянські банди” – це дуже крутий проект і сподіваюся, що він відбудеться і цього року, тоді і Ваші одногрупники дізнаються про нього більше.

by Olya Vorozhbyt on 16/02/2011 at 11:09. #

Олю, я вже давно все це зробила)

а мами треба слухатись, лол

by olesya on 16/02/2011 at 12:20. #

Олю, це норм питання 1 курсу та і 2. Вони не бачили минулих виборів, і Олеся дуже влучно описує цю дурну ситуацію. І не допоможуть сайти, а на дебатах треба ставити чіткі питання… але ж не факт, що будуть чіткі відповіді. А Могилянку вже ділять за виссаною з пальця дихотомією, навіть не враховуючи що є ж ще один блок. На сайтах теж надумана риторика. Якщо одних взяли “ділитись досвідом” Богодар, Богдан і Міша, то це не означає, що обов’язково мусять з’явитись інші, з ким будемо ділитись досвідом Степан, Джамах чи я… а рішення і вибір Віталіка – його особиста справа.

by Єгор Стадний on 16/02/2011 at 20:29. #

Єгоре,
Про дихотомію згодна…
Ані проти Юри (але того, що Федоренко), ані проти тебе, Степана чи Віталіка не маю нічого проти. Тим паче, що ви втрьох витягнули на собі дуже багато в цій СК.

by Olya Vorozhbyt on 18/02/2011 at 08:31. #

Стадний вправний маніпулювальник. І тут теж.

by п’ятикурсник on 18/02/2011 at 17:23. #

вибачте, зразу за образи і тут немає нічого особистого, але це по-мудацьки.
****больні вигуки? дурнуваті випади? особисто я не чула жодного.
це не твій блог,юр. і ти знаєш, що розкрутившись, інсайдер читають багацько могилянців. і писати тут твої особисті роздуми на тему “як я хочу підлизати а-41″ не виглядає нігілістично чи скандально, а невиховано і мудацько.
ось.

а щодо кафедри.
я не хочу щоби мій ВУЗ ставав КНЕУ, НАУ чи КНУКіМ. тому я вважаю, що потрібно голосувати за щось цікаве. за щось незвичне. за щось, що справді допоможе могилянці залишатись особливою.
поки я не бачу цього в жодному іншому блоці.
проста математика.

by Мирося on 16/02/2011 at 13:19. #

а раптом він хоче “підлизати” DVI? :)

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 17:02. #

Ой, Миросю, щось я ніколи не бачила, щоб “підлизувалися” за допомогою такого антипіару, як надання прізвиськ або порівнянь з Чорновецьким.
А от я особисто вражена тим, як ти на всіх соцмережах агресивно звинувачуєш будь-кого у “підлизуванні” до А-41. Якщо б хтось дуже неприкрито твоєму хорошому другові Янісу Корчинському лестив, то де б тоді була твоя агресія?

by Darnya on 17/02/2011 at 13:40. #

привіт)
по-перше, інтерв”ю з а-41 було очікуваним. дуууже очікуваним. порівняння з черновецьким і називання жидом – це як одну дитину за провину б”ють і карають, а іншій просто не купують чергову іграшку.
по-друге, я звинувачувала лише 2 людей – юру і олексія здорова. і я можу елементарно це аргументувати.

а от особисті речі я вважаю недоцільно сюди приплітати і виносити на загал.

і доречі, можна було підписатись
правда, це було б менш зухвало)

by Мирося on 17/02/2011 at 21:44. #

Ну взагалі я подумала, що по ніку і так буде зрозуміло, але це я, Корягіна Дарина Геннадіївна, 1991 року народження.

by Darnya on 21/02/2011 at 18:09. #

Імхо інсайдер занадто серйозно сприйняв про ідеальність. Шкода що матеріал вийшов такий тупенький за оформленням. І цікаво чи інсайдер зможе з двома іншими блоками поставити хоча б рівнозначні інтерв”ю.

І навіть якщо це спроба мочити КК – то вона якась недолуга, єдина ідея – все робить Москалевський, і то хлопці придумали як це адекватно пояснити і не ховаються від того. Цікаво а41 зможе так само заявити про асоційованих членів?
Я можу сказати що він(Москалевський) робить все правильно. І його в цьому підтримую. Бо час плинний а могилянські традиції вічні)

by Orest on 16/02/2011 at 13:38. #

ганьба. інсайдер

такі неадекватні висновки, міг тримати їх при собі

by Олексій on 16/02/2011 at 14:28. #

pyzda.png

by Олексій on 16/02/2011 at 14:29. #

круто, це переше могилянське видання, що помирає, та не від старості

А Ярошенке-то понравилось! Давай, Ярошенка, библиотекай Кме не славу.

by шестикурсник on 16/02/2011 at 15:05. #

Блін, який гнилий журналіст.

by Andriy on 16/02/2011 at 15:18. #

Children were playing real life
Aparenka showed his little knife
Children start shouting : Aaa!, you’re dirty fox!
We will never visit your sandbox!!!

Zhara! :)

by Capitain Black on 16/02/2011 at 15:38. #

omfg.
не надто вдала спроба обісрати “Кафедру”.
І нафіга ото таке робити? Саме таким чином. Могли ж мяко все написати і ніхто б не зачіпав, а так взяли і нагло обісрали кандидатів в СК.
Розчарувався я в даному ресурсі.

by Ярослав on 16/02/2011 at 16:25. #

ОЙ!! Юрко, а де ж обіцяне інтерв’ю з А-41, яке ти мав викласти одночасно з нашим? Може шось трапилось?

sincerely yours,
ТП

by pryndiuk on 16/02/2011 at 16:27. #

Антипіар теж піар.
На жаль, нема інших “авторитетних” могилянських ЗМІ, щоб якось все врівноважити.

by Chikibumster on 16/02/2011 at 17:08. #

ганьба. подібне лайно писав би краще в свій персональний блог, а не претендував на “блог Могилянки і про Могилянки”

by Philipp on 16/02/2011 at 17:28. #

+100500
якби це було у персональному блозі, я б нічого не сказав. але це лайно видає себе за Могилянське ЗМІ
“Навколомогилянські новини і аналітика, розбавлені плітками. ”
Більше не пиши, Юра.

by Анонім on 16/02/2011 at 21:11. #

дозволю собі вкинути цитатку:
“kmainsider
Інтерв’ю з Кафедрою написане. Вони обіцяли його сьогодні узгодити і сьогодні ж ми його опублікуємо.
15 Feb Favorite Retweet Reply”

Виникають питання може..
– ніхто нічого не узгоджував
– кінцевий варіант невигідно с точки зору об’єктивності відрізняється від узгодженого
– такий піар влаштовує комільфо
– я неправильно сприймаю сенс слова “узгодити”

by elenpertsuk on 16/02/2011 at 17:45. #

Ти не правильно сприймаєш сенс узгодити.
Сумніваюсь що вони узгодлжували оцінку інсайдера, а не просто текст.

by Orest on 16/02/2011 at 18:03. #

але якщо саме текст узгоджували чому маємо
“… я думав нормальному мужикові даю інтерв’ю, а не політичній підстилці.
….про флеш – ЙОГО НЕ БУДЕ! і до чого ті коментарі з бонету просто зрозуміти не можу.
… треба уважніше слухати свій макбук, і чути що там йшлося про КОНВОКАЦІЮ! ”

гадаю, що інтерв’ю слід просто сприймати як перший чорний піар у цій виборчій кампанії і не кидатися осуджувати Опаренка

by elenpertsuk on 16/02/2011 at 18:46. #

ага, а текст не Опаренко ставив? срань.

by ворзелянин on 16/02/2011 at 20:40. #

орест, так по тексту давай. забий на юрин суб’єктив, тобто епіграф, вирок і скан. бо окрім цих речей тут взагалі-то ціле інтерв’ю ще є.

by Єгор Стадний on 16/02/2011 at 22:05. #

так я по самому інтерв’ю як тексту зауважень не маю. тут власне саме оцінка Опаренка і зробила медіабомбу. Ну і мені не зрозуміло навіщо давати оцінку, а-ля ми знаємо а вони не побачили. Хоча вище я вже написав що думаю про це інтерв”ю.

А тут було стосовно узгодженності тексту. Думаю хлопці з КК бачили тільки текст без оцінок Опаренка. і на нього давали згоду.

by ворзелянин on 16/02/2011 at 23:28. #

Шановне панство, а ви не думаєте, що Інсайдер тупо стібеться з цих виборів?

by Йа on 16/02/2011 at 18:20. #

якщо так, то доволі невдало. принаймні, виглядає дебільно

by Philipp on 16/02/2011 at 18:39. #

http://insider.kma.in.ua/2011/01/student-collegium-elections-the-beginning/

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 18:49. #

думаю, ти навпаки допоміг КК, проявивши непослідовність електорату а-41
браво!

by хуйняра on 16/02/2011 at 18:24. #

а от цікаво, яким чином була проявлена непослідовність =)

by Віталій Рибак on 16/02/2011 at 18:54. #

селф овн зараховано кароче )

by Глеб on 16/02/2011 at 18:33. #

флеш бл***)))) цирк. афтаар убєйся) пищь пищь.!

by Пець on 16/02/2011 at 18:59. #

Найприкольніше, що всі пишуть, що Інсайдер-фігня, Юра-мудак, все це інтерв*ю суб*єктивне.

Інсайдер не інтернет-видання, тут не працюють журналісти, і 100% ніхто не буде робити спроби зробити ПОЛІТИКУ ОБ*ЄКТИВНОЮ.

ви шо гонітє?

by Йа on 16/02/2011 at 19:52. #

може треба бул одразу писати: блог Юри – тоді питань нема.

by Анонім on 16/02/2011 at 21:15. #

Так хлопці і дівчата, а чого ніхто по тексту не йде???
Наскільки я розумію текст інтерв’ю вівірений (без юриних епіграфа, сканів про флеш і вердикту) членами блоку? Якщо так – то давайте з’ясуємо дещо.

Навіщо ви обрали цю стратегію… вона не ваша, а розкручена 2 роки назад, і тоді її дієвість була значно вищою, бо й наочність була залізною.
А зараз, тим хто знає цю риторику часом кумедно стає, як крізь вас лунають не ваші заяви і не ваші думки. Богодар, Бодя, Міша, хоч ви зрозумійте, що поки що саме вас крізь блок було чутно найбільше… і в цьому то й велика біда, а хлопці й дівчата певно можуть непогано впоратись і самі.
Але це лірика, вам подобається – ви обираєте.

До суттєвішого.
Ви плутаєтесь в арифметиці, кажете незрозумілі речі на кшталт “передача досвіду”…
Сміх- приписувати когось з блоків “пріємніками” до чинної СК. Аби бути “пріємнікам” – потрібно нести ті самі погляди і ідеї . Аби зробити “пріємнікав” – певно потрібно чимало часу та зусиль на пошуки, збір, переконання і тд. Приблизно так як у Вас з Богодаром, Богданом і Мішою. Я своїх ідей в жодному з блоків не бачу, підозрюю Степан – теж. Рішення Віталіка піти на вибори – його особиста ініціатива, яка ніяким чином не випливає з позиції чи поглядів чинної СК.

І вкінці голосно і чітко: жоден блок не є чимось, що може скидатись на “пріємнікав” чинної СК.

Тож прошу чітко аргументувати свою думку, яку ви артикулюєте і тут і у Могилянському віснику щодо “йдуть приємники нинішньої СК”.

by Єгор Стадний on 16/02/2011 at 21:03. #

Скажіть чи погоджуєтеся чи із наступними тверженнями:
1. У тому, що блоку допомагають люди, які не є членами існуючої СК, немає нічого поганого або дивного.
2. У тому, що блоку допомагають люди, які є членами існуючої СК, немає нічого поганого або дивного.

Відповідайте коротко та ясно: погоджуюсь або не погоджуюсь.

by Анонім on 16/02/2011 at 21:26. #

Олексію Кириченко, коротко і ясно – перестрибуючи через цілу гілку відповідей – член чинної СК, який йде на вибори, людина з власними поглядами, що можуть випливати або ж не випливати з поглядів інших членів СК. В данному випадку – не випливають. Інші члени СК – не допомагають. Де “пріємнікі”?

by Єгор Стадний on 16/02/2011 at 22:00. #

Let the HolyWar begin!

KK vs A-41
NVidia vs ATI
Intel vs AMD
Canon vs Nikon

Почитав інтерв’ю та комменти. Склалося враження як в тому діалозі:

“- Слушай, я сказал, что я твою мать ебал, а ты мне даже ничего сделать не можешь. Ты вообще не пацан.
- А я твою мать ебал. Ты мне тоже ничего сделать не можешь.”

by я, бля on 17/02/2011 at 00:53. #

В гуртожитку вчора приходили агітувати А41, а позавчора Кафедра. Чесно кажучи, хлопці з А41 справили набагато більш приємне враження, бо з Кафедри говорили багато і ні про що, а коли ми з сусідкою спитали про їхню програму, то почули лише “все можна почитати на нашому сайті”.
- “Чим же ж ви відрізняєтесь від інших?” – “От всі кажуть, що продовжать вхід до гуртожитку на пару годин, а ми цього не кажемо, бо ми знаємо, що ми цього не зможемо”.
-_-

by Katya on 17/02/2011 at 06:38. #

А ви на якому поверсі мешкаєте?)

by Mezmerize on 17/02/2011 at 09:09. #

9

by Katya on 17/02/2011 at 20:57. #

ооо)

by Mezmerize on 18/02/2011 at 00:02. #

“Варто голосувати за наш блок через те, що у нас більше молодих людей, це по-перше”

цікавий аргумент…в університеті решта ж самі старі вчаться=)

by Макс on 17/02/2011 at 07:26. #

idiots are not fun anymore.

by cMiX on 17/02/2011 at 08:51. #

Чуваки, як однокурсниця Юрка, можу сказати, що він дійсно стібеться. Памятаю, який він колись холівар влаштував на нашій скрині, ми декілька днів віталися через силу, що там уже казати про командний дух і т.д. Йому подобається отакі емоції у людей викликати і я вважаю, що якщо вже люди на це так гостро реагують, то він талант у цій сфері. Це не значить, що я його виправдовую, але ж він всіх просто як лохів розводить. Майте голову на плечах.

by Darnya on 17/02/2011 at 13:49. #

спасаете жопу любыми методами
не тратьте куме сили

by vakarchuk on 17/02/2011 at 17:46. #

як громадянин україни можу сказати, що наш президент просто гонить бєса і нас всіх розводить – він взагалі ахуєнний пацан, просто йому подобається коли бидло кіпішує. тому невер майнд, чуваки – янек чєртовскі хороший президент, ага.

by пацик on 17/02/2011 at 21:16. #

оффтоп: =)

якщо на
tak-ne-robytsia.org.ua
зайти через FTP то
можна знайти десь 100 гектарів
всякого софту для
лінукса =)

by Роман on 17/02/2011 at 21:35. #

От так ось і розкручуються сайти : “Ти бачив цю хрень на Інсайдері ? Опаренко – мудак, КК – молодці блабла” – “Не, не бачив, треба зайти!” І всі ломляться як дурні… Це ж піар чистої води, а Юра думає за сайт свій… хоча дивись не переборщи …

by Гліб on 17/02/2011 at 22:55. #

поки перечитала всі три інтерв”ю, надивилася трохи (але для могилянця – це забагато!) орфографічних і стилістичних помилок. Сором.
Якщо друкуєте це і претендуєте на якість, то такого просто бути не може, принаймні користуйтеся орфографічним словником (але не гугл перекладачем – там не завжди правильно пише).

Хочеться сказати всім: нам же ще вчитися разом не один рік, бачитися в коридорах, їдальнях, бібліотеках і на плацах. Навіщо розпалювати конфлікти і ворожнечу?
Не знала, що в моєму університеті може бути стільки бруду і взаємної неповаги. Прикро.
Підтримую кафедру, бо на дебатах вони трималися найкраще, а-41 і д.в.і. деякими відповідями самі собі яму рили. А ще тому, що завжди уявляла могилянку барвистою і творчою, як афішки кафедри. Не в образу людям у піджаках)

Так от. Побільше кохайтеся, це корисно для нервів

by dyvnych on 18/02/2011 at 20:44. #

Ура – інсайдер – трольский блог Опаренка. Впринципі, можна було б зразу так написати.

nobody’s right everybody’s wrong

by Gladun on 18/02/2011 at 21:30. #

Принципово не голосуватиму за оцей «блок».

Шкода тих, хто настільки легковірний, аби купуватися на оригінальні, і, що тут сказати, естетично грамотні афіші (проте до кінця зрозумілі тільки тим, хто працює в CS або принаймні знає що таке код кольору і, окрім всього, очевидно чужого авторства (йдеться про пана поза блоком)) і дитячі обіцянки (ice rink? не здивувалася б, якби в програмі також був пункт стосовно кролячої нори на плацу), не вичитуючи програм і не усвідомлюючи того факту, що СК—студентський орган самоврядування, а не туса недо«хіпстерів», збочених на корабликах. Не бачу у блоці достатньо серйозних і відповідальних людей. Гарні писочки, від котрих тхне нічим необґрунтованим снобізмом. Сором тим, хто користується чужими мізками.

Далой КК.

by SNDNK on 18/02/2011 at 22:36. #

Ти ранила мою душу! :(

by Віталій Рибак on 19/02/2011 at 08:37. #

Купився і ти, да?)

by SNDNK on 19/02/2011 at 08:57. #

да :(

by Віталій Рибак on 19/02/2011 at 08:59. #

Давай ше зараз заяви шо вони «креативні» або «творчі» і з тобою всьо буде ясно.

by SNDNK on 19/02/2011 at 09:03. #

“вони всі люди талановиті і яскраві. А талановита людина, вона талановита в усьому”

ти повірила?)

by Віталій Рибак on 19/02/2011 at 09:11. #

ахаха, Віталік, я в це не вірю, я це ЗНАЮ ТОЧНО))

by SNDNK on 19/02/2011 at 09:21. #

екселенет! DVI-isgreat =)

by Віталій Рибак on 19/02/2011 at 09:31. #

Мене підкупив їх репчик. Атлічілісь, зарах!

by SNDNK on 19/02/2011 at 09:44. #

Не кролячу, а кротячу. Привіт підземне радіо!

by ворзелянин on 19/02/2011 at 23:11. #

Оресте, я знаю де ти живеш!
Раз-два, хто жертва Олі нова?

by SNDNK on 20/02/2011 at 10:19. #

та не так вже й багато в нього помилок.
але якщо по суті: апарєнко бил нє прав. надто агресивно і прямо про без того очевидні речі.
хто бачив програмку “так не робиться” одразу вшарив ху із ху в КК.
чи то юрась нас за дурнів тримає, мовляв, ми самі не бачимо, що там всьо москалевським мальовано.
богдан гарних афішок наклєпав, то може й людей набрав нормальних? хоча, напевно він і не знав, що йосипенко, це той, що з хєлсєлу))))))))))

by агурэц on 19/02/2011 at 08:58. #

небагато, але елементарних – такее)

by dyvnych on 19/02/2011 at 21:26. #

ой, кома не там

by агурэц on 19/02/2011 at 08:59. #

снобізм це хуйово, а провінційне пиздобольне римоване самовідсосування під мінуси американських реперів це харашо.

і як тепер поважати СНДНК якщо його захоплює така от кака?

by пацик on 19/02/2011 at 14:48. #

По-перше, СНДНК – дівчина ;)
І не треба все сприймати так буквально, як здається

by Віталій Рибак on 19/02/2011 at 14:58. #

Пацик,
Знаєш, що таке іронія?)

by SNDNK on 19/02/2011 at 16:06. #

якось абідно, що я провінційний)те, що не подобається, не обов’язково пиздабольним називати.вугрі полікуй моєю піснею, да)

by Юра Векленко on 19/02/2011 at 16:07. #

Юра,
Респект за пісеньку. Неординарна фішка на фоні агітації інших блоків.

by SNDNK on 19/02/2011 at 17:18. #

а. ок, вибачте.

by пацик on 19/02/2011 at 23:00. #

О хоспаді, де ваше почуття гумору, Пацик? Трек Ді-Ві-Ай–чи не єдине, що вирізняє цей блок серед інших (окрім їх чемної поведінки, звичайно), і тільки оцей «реп» може викликати якусь реакцію на них (в мене–повагу за ідею, в вас, судячи зі всього,–насмішку через «провінційність» etc.), на фоні нудьги від решти їхньої агітації.

by SNDNK on 20/02/2011 at 11:34. #

пацаны, ви нішаріте. kobzar the best!

by kobzar on 20/02/2011 at 00:25. #

голосувать за жеку крючко надабна, шо ви ото як дєті малі

by evh-fan on 20/02/2011 at 00:33. #

слиш, ти шо, за москалів? гад

by sashka-mog on 20/02/2011 at 00:37. #

Годі вам лаятись! любіть Україну, як сонце, любіть,
як вітер, і трави, і води… В годину щасливу і в радості мить, любіть у годину негоди. Любіть Україну у сні й наяву, вишневу свою Україну, красу її, вічно живу і нову, і мову її солов’їну.

by dmytro boyko on 20/02/2011 at 00:41. #

Не втримався)))
З програми ТНР:
нічого не нагадує?

Різдво на ковзанці
Це приклад проекту, ідея якого на поверхні, реалізація нескладна, а результати потужні.
Уся круть різдвяної українськості КМА тримається на маленькому вертепчику Братства, і цього замало. Ми підкрутимо потужності. На першому плацу периметр території між входом до першого корпусу і брамою обкладається трамбованим снігом і заливається теплою водою (за такою простою технологією раніше робилися ковзанки у кожному київському дворі). Огорожа легко збивається з дошок, приносяться лави. Про це все заздалегідь розказуємо, щоб усі встигли взяти з дому ковзани, а в кого немає — купити (їх повно на секонді, а простенькі нові можна за 300 гривень купити).
Вимоги:
навала снігу;
тривалий мороз;
багато теплої води.

Добре, або ніяк
У нас мало хто вміє бачити і усвідомлювати халтури, як-от реконструкція другого плацу, ідея теологічного факультету, студентські сценізми. Ми краще нічого не подамо громаді, ніж подамо діряве.

by Броніслав on 21/02/2011 at 20:58. #

«…сайти й афішки робить Москалевський»

Чуваки, здалися вам ті афішки. Як на мене, дуже правильно, що ними займається Москалевський—людина, яка на цьому розуміється. Чи може ви ще й звинувачуватимете СК в тому, що обіцяні гачечки в туалеті вони не власноруч прикручуватимуть? Це студ. колеґія, а не креативна аґенція.

(кстаті, ви суперкреативно перефразували Тьомку, реально зашибісь, ось де справжні поклади крєатіву)

by Shaman on 22/02/2011 at 22:28. #

Дивіться-дивіться, ще одна людина, яка «не відбиває» тире пробілами по боках!

by Юрій Опаренко on 22/02/2011 at 22:47. #

Нас багато :-)

by Shaman on 23/02/2011 at 22:11. #

хєрове інтерв*ю (це я журналісту). питання вапщє не заангажовані-)

by anesteziya on 23/02/2011 at 19:34. #