Вбивця «Могилянського вісника»

Юрій Опаренко—27 травня 2011

Колись я наївно думав, що важко зробити гірше видання, ніж «Могилянський вісник», а проте вчора я зрозумів, що жахливо помилявся. Це сталося після того, як до рук мені потрапив новий могилянський журнал «Life KM».

Злі язики, напевно, сказали б, що такі «журнали» (не знаю, чи можна назвати журналом набір не скріплених докупи листочків А4, зігнутих навпіл) роблять тільки мудаки, але я вважаю, що лежачих бити не можна хлопці і дівчата молодці. А ще більшими молодцями вони будуть за умови, що повидаляють зі своїх комп’ютерів всі текстові й графічні редактори і ніколи більше не будуть робити нічого подібного.

P.S. Коштує це чудо ?3, продакшином займаються фреші, відгуки можна залишити в їхній групі Вконтакті, що теж, в принципі, симптоматично.

Коментування вимкнено

всьо на пси. ше й рускі роблять

by соня on 27/05/2011 at 08:58. #

МаґістЕр. Убіло

by Yaryy Slav on 27/05/2011 at 09:24. #

От і нас теж. Думаємо закривати Інсайдер до бісової мами.

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 09:33. #

da,zakrojte etot uebischnij insider, kotorij nikakoj konstruktivnoj kritiki ne daet, a tolko polivaet vseh pomoyami. a sidyat i pizdyat tut mudili, kotorie nichego tolkom sdelat’ ne mogut.
spasibo.

by oO on 27/05/2011 at 21:32. #

Так верстают только мудаки. Не удержался.
И это я еще статьи не читал.

by жидонацист on 27/05/2011 at 09:31. #

Краще не читай, бо там самі маґістери.

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 09:32. #

де маґістери? Я щось не викупаю…

by Нармэк on 27/05/2011 at 10:14. #

зато пацани щітають себе успішними

by брайтсайд on 27/05/2011 at 09:49. #

Вчора хлопчик, в якого я купував свій примірник (здається, їхній главред) сказав щось на кшталт «Вав, нас вже впізнають!»

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 10:02. #

та, видають хуєсоси 1992 року народження

by пітбуль on 27/05/2011 at 12:00. #

ну ми ж не були такими тупими в 19

by брайтсайд on 27/05/2011 at 14:16. #

mudak

by tabachniklox on 27/05/2011 at 21:28. #

сказал хуесос постарше

by the_trawl on 30/05/2011 at 10:55. #

В твоєму цьому зісканованому флеш-приколі воно якось навіть більш пристойно виглядає, ніж в оригіналі

by Нармэк on 27/05/2011 at 09:54. #

Думаєш, мені варто за це вимагати з них гроші? :)

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 10:03. #

Дивись, щоб вони з тебе не вимагали за те, що зісканував такий шедевр)

by Нармэк on 27/05/2011 at 10:15. #

А в нас «Life KM» викладено тільки для ознайомлення. Якщо сподобався, то треба йти купувати.

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 10:18. #

Можу продати свій за півціни;)

by Prima on 27/05/2011 at 20:21. #

нє, ну хлопці молодці. не треба їх грузити, хоч щось роблять. за ініціативу їм ресепкт. проте, для могилянки – нічого нового. такі були, є і будуть. але допрцьовувати багато треба. пишуть очевидні речі( тобто сенсу – нуль.

by Sofi on 27/05/2011 at 10:23. #

Краще б ішли вагони розвантажувати — більше користі було б.

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 10:25. #

luchshe tebe zatknutsya i delat’ svoe delo, a ne vmeshivatsya v chuzhie, bolshe pol’zi budet,ok?

by oO on 27/05/2011 at 21:52. #

Юрку, от я щиро не розумію звідки в тебе стільки агресії? Так, для декого це боян і одкровення капітана. Так, верстка не ідеальна. Однак по суті малі щось роблять, стараються і отримують від того фан. Що іще потрібно для мотивації, крім фану? Люди гуртуються, знайомляться, шукають однодумців, отримують який-не-який досвід вершті-решт.

Який сенс в тупому поливанні брудом замість конструктивної критики? Подай хорошу ідею — можна буде втілити багато хороших речей в життя.

by G3D on 30/05/2011 at 15:32. #

І ще, дайте якщо не авторизацію через тві/фейсбук, то хоча б сповіщення про нові коментарі.

by G3D on 30/05/2011 at 15:35. #

ооох…
ще вчора, коли я побачила їх групу вк – так і думала, що тут щось не те.
Чудовий, атлічний журЕнал!)

by olesya_on on 27/05/2011 at 10:41. #

запропонуй свої послуги, я думаю, ти впишешся в колектив))

by Нармэк on 27/05/2011 at 10:51. #

мовчав би, дорогенький)

by olesya_on on 27/05/2011 at 10:58. #

не нехтуй порадами)

by Нармэк on 27/05/2011 at 11:02. #

Фененятко, лайф км, що далі?

by obolonskyi on 27/05/2011 at 10:42. #

Кінець світу?

by Юрій Опаренко on 27/05/2011 at 10:42. #

Думаю, з такими розкладами буде Lief km…

by vorozhbyt on 27/05/2011 at 10:55. #

можна kma fail :)

by obolonskyi on 27/05/2011 at 22:36. #

це провал) лол.
20 хвилин витратив на прочитання цього чуда. Помилок море, речі написані нецікаві і загальновідомі. Верстка – щось жахливе.

by Ярослав on 27/05/2011 at 11:25. #

ты так туго читаешь? бедняга…

by the_trawl on 30/05/2011 at 16:44. #

лол, звідки ти в нас такий борзий? я розумію батхьорт у тебе, але хулє до кожного комента прийобуватись?
діти такі діти. фп.

by Ярослав on 30/05/2011 at 17:07. #

тщьорд!

додумаєшЬся? хочИте? що до (замість щодо)? теж саме (замість те ж) ?..

саша радченко (колись СТБ) нервово покурює десь далеко-далеко..

by rnabozhniak on 27/05/2011 at 12:12. #

а шо сделал ты для магилянки?

by Глеб on 27/05/2011 at 12:55. #

нє шарішь: Здєлал :))

by rnabozhniak on 27/05/2011 at 13:51. #

блін, забанили їх так) аж шкода)

by ja_olga on 27/05/2011 at 13:55. #

ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ПЛАЦУ И УВИДЕЛ ФРЕША С ГАЗЕТОЙ “LifeKM”, НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ “НЕ ЛЮБЛЮ ГОВНОВЁРСТКУ”, ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ПЛАЦЕРАЦИ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ПЛАЦЕРАЦИ, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО МОСКАЛЕВСКОМУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО ПЛАЦЕРАЦИ, ТОЛЬКО ХАРДКОР!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ПЛАЦЕРАЦИ!!! пацаны ебашьте могилянского вестника, life km, новую ск, новые кораблики, новых фрешей, любите свою семью, пацанов и плацераци! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ПЛАЦЕРАЦИ!

by Lecter on 27/05/2011 at 14:12. #

Все правильно сделал.

by Landswellsong on 27/05/2011 at 19:56. #

амінь.

by Мирося on 27/05/2011 at 20:57. #

І політкоректно так обминули уютнєнькій інсайдерок. Unsuccessful troll is unsuccessful.

by Parappa the Rapper on 27/05/2011 at 21:13. #

кстати да, я и не заметил :(

by Lecter on 28/05/2011 at 10:55. #

неправду пишуть, особливо про те, що студенти Поплавка живуть в п”ятизіркових хоромах. Ви бачили ті хороми? Практично те саме, що Троєщина, тільки 8 людей в кімнаті… Як можна писати те, про що ані бум-бум…

by Олена on 27/05/2011 at 17:10. #

Ну діти молодці. Є час і натхнення. Псують трохи папір та дерева шкода.
Але менше з тим, якщо все від а до я зробили фреші, то їм плюсік.
Питання якості.
Тепер вони знають що це нечітабельне і може будуть думати про якість, а не лише ідею.

by Йа on 27/05/2011 at 20:56. #

з одного боку – клово, що в когось є бажання щось робити.
але з іншого… ну як таке можна випускати! хоча б тому, що дохєра помилок, інфо тупа і неприкольна. ну думайте, що робите. ідея ж хороша, але тепер не ті часи, коли до гавна лояльно будуть ставитися…

by ml on 27/05/2011 at 20:57. #

Мав нагоду потриндіти з творцями цього, кхм, журнала. Не найгірші з тих, кого я бачив в Могиляночці, але ідей таки дещо більше, ніж мізків.
Наміри таки дійсно хороші, але цими намірами встелена дорога до адЪ, ПИЗДЕЦ і ТРЭШАЧИНА.

by Parappa the Rapper on 27/05/2011 at 21:18. #

ну ты крутой, тебя теперь папкой можна называть? я так с половиной могилянки тогда, наверно, перетер и могу считать неполноценными, а толку?

by the_trawl on 30/05/2011 at 11:03. #

А как вам их плац-фешен, что они за бомжей подобрали? Какие-то ущербные… ну что за фуу( И это могилянялский стайл? капец…

by Len4ig on 28/05/2011 at 16:27. #

Бля, лол. Это 95% Могилянки. Доброе утро.

by жидонацист on 28/05/2011 at 22:51. #

Юрий Опаренко, ты такой невьебенно модный здесь на просторах интернета. КОмментируешь своим важным мнением каждый ответ человека. Умолчим о том, что удаляешь некоторые комментарии..ну а ЧО? комментарии по типу *хуесосы 1992 года рождения* и *ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО ПЛАЦУ ..*больше подходит формату вашего популярного, читаемого, уважаемого, а, главное, несубьективного и самого успешного интернет-ресурса. Как по мне, быдловские комменты. Но раз они они не почищены, то что о Одминах можно сказать..молодцы, парниши. А, быть может, удалите и этот пост после прочтения? а? это ж так по-взрослому, не *по-фрешовски* и не как *мудаки*. Походу все девушки тебя хотят, куча друзей и немеряная власть? наверно ты именно так и думаешь. “Элита”. .
Говоришь что-то про фрешей..вроде всего год разницы, а как-будто пиашди. Сомневаюсь, что молоко на губах высохло. Да и комплексов куча..
Критикуешь вот этот журнал, кидаешься на ветер словами, говоришь про несерьёзность..А сам инсайдером занимаешься, с которого не то, что не смеются серьёзные люди, а даже и во внимание не берут. Действительно, разве нужно? Хотя нет. Ты наверно думаешь, что мы не достойны говорить про вас, о великих людей наукма и о самом грандиозном и гениальном проэкте!
З.Ы. У меня возник вопрос. Ты мужик? Ну хоть чуточку постарайся им быть.
З.Ы.2 Можешь придраться и к ошибкам в этом посте. Ведь главное – ошибки, ведь так?
З.Ы. 3 Ответь побыстрее будь любезен. А то фреши ложатся спать в 20 минут 12ого и ни минутой позже. Куда нам.
З.Ы. 4 Олеся, удачи в жизни. Уверен, тебя ждёт успех.

by фанат инсайдера. on 28/05/2011 at 20:12. #

Почитал я этот журнал, эту статью, и эти комменты. Нужно сделать пару выводов:

1. Пресса нового, необычного формата от фрешей – идея отличная. Доработать? А вы свои курсовые тоже вот так сразу считаете гениальной научной наработкой? По мне, и журнал, и темы к нему таки покатят. А в плане примитивности и очевидности статей – не взыщите. Как писал Кондильяк, “с чего я должен стесняться писать тривиальные вещи, если люди их игнорируют?”. Это всё же желтая пресса, для нее это хороший формат. И многие из вас намного глупее целевой аудитории LifeKM.

2. Фененятко попрошу не трогать. Объективных возражений так и не услышал, а идея весьма и весьма.

3. Комментаторы – опять сраные ненавистники, комплексующие, что фреши гораздо активнее их. Учитесь у фрешей, чмок ?

4. Наконец, неутешительный вывод для Опаренка. Юра, если ты и дальше будешь выдавать такое очевидное говно, как эти твои пресс-релизы, Инсайдер загнется раньше ЛайфаКМ. Извини, но твои статьи (которые я иначе , чем “колонки” назвать не могу) уж точно ничего нового или информативного не несут. Инсайдер годится только как место для анонимных срачей и семёнства.

Ваш Кейнсеанец.

by Кейнсеанец on 28/05/2011 at 23:40. #

Здоров, залогинься.

by жидонацист on 30/05/2011 at 12:31. #

Опаренко ты необразованое ЧМО!!!
ты меня бесишь со своими “критическими” коментами!

by Anna on 29/05/2011 at 09:27. #

Почему же, Опаренко – образованное чмо. Он уже не фреш, учитывай это

by Кейнсеанец on 29/05/2011 at 09:30. #

Когда я говорю “не фреш”, я как бы намекаю на то, что если ты на втором курсе, ты становишься выше рангом и можешь теперь невозбранно обосрать любую (повторюсь, ЛЮБУЮ) хорошую или плохую идею. Ну, я так тоже делаю, к сожалению. Но аргументированно и не так нагло.

by Кейнсеанец on 29/05/2011 at 10:27. #

Аргументовано? Вибач, але тут немає чого аргументувати, коли люди думають, що верстають принтери. А відсутність бодай якого-небудь контенту і макету видно неозброєним оком. Люди не розуміють базових речей, а замахуються на видання «журналів».

Стосовно фрешівства, то тут все дуже просто. Перший рік навчання — це час, коли ти за всім спостерігаєш і намагаєшся зрозуміти що і як. І тільки, коли ти хоч трохи починаєш розуміти, як все влаштовано, тоді можна пробувати щось робити.

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 10:43. #

Ау, мальчики, что за бред??
Что значит: ” Перший рік навчання — це час, коли ти за всім спостерігаєш і намагаєшся зрозуміти що і як. І тільки, коли ти хоч трохи починаєш розуміти, як все влаштовано, тоді можна пробувати щось робити.” Ааа, ну конечно, инициатива наказуема, это все знают) Нет, чтоб помочь тем, кто создал этот журнал сделать его лучше, вы как последние свиньи сидите и обсыраете их! Фу, аж противно…

by Anna on 29/05/2011 at 13:49. #

Кейнсеанец – молодец)

by Anna on 29/05/2011 at 14:01. #

що за тупий український (чи то могилянський) менталітет????
з якої радості критика йде від людей, які ні до чого подібного не додумались??
вибачте,ви на першому курсі навчання зробили щось подібне? ви хоча б спробували? ви хоча б ПОДУМАЛИ про таке?
а фреші фснст (ті обмежені люди, від яких нічого вартого не дочекаєшся) і подумали,і спробували, і зробили.
хай перший випуск-поганий і йому було приділено дуже мало уваги, хай так і буде. в житті мають бути не тільки взлети, треба ж на чомусь навчатися.
йо майо
ви думаєте вони не знають своїх помилок? ви справді думаєте, що не жалкують, що так поспішили? що не встановили норм ціну і тд?
людям по 17-18 років. і вони вже роблять кроки для самореалізації та саморозвитку.
за допомогою своєї критики можна було б допомогти недосвідченим фрешкам, а не, блін, виказувати свою гордість за навчання на 3 курсі без будь-яких особливих досягнень.
якби ваш ентузіазм у критиці направити в більш корисне русло-такі б видатні особистості вийшли б! Ви прикладом маєте для молодших бути!
а не тим,чим ви є тепер.
шкода.

by фрешка(ФРЕШКА!!!!) on 29/05/2011 at 15:26. #

http://mozdocs.kiev.ua/likiview.php?id=1853

by Мирося on 29/05/2011 at 19:03. #

А я говорю малацца.
Да ебись оно в рот, Опаренко и прочие хейтеры.
Это фреши могилянки, а не магистры шевы журфака. “Как смог, так спел”. Да, они cannot into верстка. И хуй с того? Глаза развалятся от такой верстки? То-то же и оно, что нет.
По поводу контента – критиковать всякий мастак. Если не нравится – подойди, подскажи, посоветуй. А ставить себя в позицию главного мушкетера, считая всех вокруг гомосексуалами – как-то это некрасиво.
“Распечатали на принтере и не переплели”. Да вы охуели? Если б они на мелованной бумаге печатали, то КМ-лайф стоил бы как чугунный мост.
Первый блин всегда (почти всегда) комом. А все с хуя сорвались и набросились на ребят. Ребятам тоже бы не помешает учесть все пожелания, кстати.

А вообще, инсайдер больше превращается в опаренковский ресурс, где он все знает, все умеет, великий дизайнер и вообще (хотя один только дизайн сайта как дизайн помещений в больнице – беленько, чистенько, но дома такое не хочется иметь). Лет 5 назад никогда бы не подумал, что в могилянке будут так обсырать друг друга. И так набрасываться на фрешей. Правильно кто-то сказал: “Это не фреши не те, это уже мы не те”. То есть, после всех этих ковыряний палочкой в говне можно сделать вывод, что это уже средне- и старшекурсники далеко не торт.

Как низко пал в моих глазах ты, Юра,
Уж лучше б, честно, ты собак ебал.(С)

ЗЫ и где ваш плацерацци?

by Батя on 29/05/2011 at 16:25. #

Гюнтер, Інсайдер завжди був «Опаренківським ресурсом» і ніколи не претендував на роль УНІАНа. Плюс він вже кілька разів успішно помирав.

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 16:37. #

ну то, блять, убери приставку “кма” с названия

by the_trawl on 30/05/2011 at 16:50. #

Насколько я понимаю, Инсайдер позиционирует себя как внутримогилянский блог. Но, Юр, одно дело обсырать всяких уебанов (например, министерство), а другое – своих же. Это как-то “трошечки гидко та педерастично”.
А обсырать людей, мотивируя тем, что они фреши – гадко вдвойне. Для меня ты – фреш. Но если я обсыраю дизайн сайта, то я не аргументирую свою точку зрения ни годом твоего поступления, ни факультетом подавно, просто субъективно мне он не нравится. В общем и целом, надеюсь, ты примешь к сведению. А если будешь говорить что это ты так “гонишь” (как было, когда ты писал статьи об избирательных блоках) – то учти, что гнать надо тоже уметь. Чтоб было весело и не обидно.
А если же ты хочешь что-либо критиковать:
“Чтобы быть злым, нужно выучиться быть добрым, иначе будешь просто гадким” (с)

by Батя on 29/05/2011 at 17:00. #

Гюнт, я не аргументую фіговість цього видання тим, що його робили фреші. Я згадав про те, що це роблять фреші, тільки для того, щоб люди знали, хто це робить. Якби це робив 3-й курс, то я написав би, що це роблять вони.

Вся проблема полягає в тому, що люди не вміють ні підбирати контент, ні оформлювати його належним чином, ні вчитися (я сумніваюся, що хтось пробував вводити в Ґуґлі «как верстать журнал?»), але корчать з себе бозна-кого. Чому в нас кожен думає, що він здатен керувати державою, видавати журнал чи навіть співати? А потім ми бідкаємося, що в нас так багато Андріїв Мацевків і Поплавських.

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 17:17. #

“але корчать з себе бозна-кого”

Ну вообще-то как яхту назовешь, так она и поплывет. И если они рекламируют себя как мегажурнал, то ничего плохого в этом нет.
Они выпустили журнал, им указали на их ошибки. Если они приймут их к сведению, то они молодцы.
Кто слышал об этих ребятах до того, как они выпустили журнал? Одно дело они ни у кого ничего не спрашивали, но другое – то, что даже тот, кто что-то знает, не мог с ними поделиться своими знаниями. Просто по причине того, что их никто не знал.

А если ты знаешь верстку, то почему бы тебе не помочь ребятам? Я думаю, что если ты час своего времени потратишь на то, чтоб объяснить, что такое кварк и в каком направлении им надо рыть – от тебя не убудет.

Одно дело кричать “говно!”, другое же – “говно, потому что…. но если …. то …. = говна не будет. ????? ПРОФИТ”

by Батя on 29/05/2011 at 17:28. #

Ага, як яхту назвеш, так вона і попливе. Саме через це у нас всі ходять з підробними Луї Вітонами, а найзабитіший магазин на Троєщині (no offense) гордо називаються «бутіками».

Я з радістю готовий їм допомогти, порадити, що читати і куди дивитися, але головний редактор замість того, щоб мотати на вус, пише ідіотські коментарі і вивішує їх скріншоти в уютнєнькій групі Вконтактє. Одна справа говорити, що ми врахуємо ваші побажання, а інша справді щось змінювати.

Знаєш, я спочатку збирався написати аргументований пост з коментарями типу «типографія погана, макету нема, безліч помилок і неправдивих фактів, нудно», а проте тут неозброєним око видно, що все погано і автори це прекрасно самі розуміють. Отже, постає питання: «А навіщо взагалі таке робити?»

Чому я написав такий пост? Та тому, що мене бісить, що люди, розуміючи, що роблять лайно, все рівно його роблять.

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 17:41. #

Разом з тим, я повторюю ще раз: якщо люди хочуть вчитися і готові заховати свої амбіції якомога далі, нехай звертаються — я готовий допомогти.

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 17:44. #

главное – обосрать, а потом: “ну я готов научить, но почему же они не хотят учиться?? о_О”

by the_trawl on 30/05/2011 at 16:55. #

Погоджуюся з Інсайдером. Life KM по всіх параметрах—critical miss. Йдеться не про сегрегацію фрешів як «надто зелених», а про фрешів як в даному випадку недосвідчених і обмежених, зате палких і самонадіяних. Ініціатива молоді—це круто, проте не тоді, коли вона бездарна і приправлена непомірними амбіціями і пафосом.

Напевне краще нічого не робити, аніж робити отаке (випускати оцю «геніальну альтарнативу до дорогих глянців», Life KM). Дітки, ви іщо нє понялі жизнь, аби рівнятися хоча би до інсайдера чи могилянського вісника. Попустіться. Якщо ви після такої порції здорової критики не бачите своїх помилок через пелену зіркової хвороби, то краще вже не вийде. Якщо вам нема чим себе зайняти, підіть відпрацьовувати в виборчу комісію, запишіться в «Пряму Дію», займіться мережевим маркетингом, станьте молодими батьками абощо. Не пишіть.

Life KM промахнувся цільовою аудиторією–це видання від фрешів для фрешів з огляду на його тематику (хоча може це просто видання капітана очевидність). Справді, тільки свіжа кров знайде щось нове в статтях штибу оцих статей про «Трапезну» і «П.Х.». Решта—люди бувалі, котрим не треба зайвий раз розповідати про загальновідомі речі.

Окрім цього, автори Life KM не мають елементарного уявлення про журналістську справу, позаяк їхні статті (хоча ОЦЕ важко назвати статтями) відверто безнайдійні. Як можна писати про гуртожитки, не бувши там? Автор не був на Ворзелі, інакше в статті не фігурував би той факт, що там спільні душі для хлопців і дівчат. А що це за матеріал про «Трапезну» і «П.Х.»? «Черги до Староакадемічного корпусу»?? Стаття геть не інформативна з огляду на те, що в ній всього лиш дві тези: «Трапезна і ПХ—відстій, бо там подають все арктичної температури» і «Трапезна і ПХ—погані, бо там забагато персоналу». А чому б не порівняти асортимент, цінову політику, атмосферу, контингент, чому б не поговорити з персоналом? Якщо ви вже позиціонуєте себе як видання, то пишіть інформативні аналітичні статті, формулюйте проблеми, робіть якісь мінімальні дослідження, які цікаво читати, а не розводьте демагогію без аргументації і висновків. І ще, якщо ви вже Інсайдер тролите за суб’єктивність, так хоч самі будьте об’єктивними (а ви такими не є, про що свідчать вже згадані статті про гуртожитки і «Трапезну» vs. ПХ).

І ще. Фрешенята не тільки ВЕРСТАЮТЬ НА ПРИНТЕРІ (!). Вони ще й орієнтуються на школоту. Що це в біса за «Як стати хіпстером»?! Вочевидь авторка, начитавшись матеріалу http://bigpicture.ru/?p=151281, не розгледіла там сарказму. Тільки школоло керується ярликами у пошуках самоідентифікації. «Я–хіпстер» чи щось подібне не почуєш від сформованих особистостей.

На мій погляд, критика Юри цілком здорова. Нехай редакція Life KM взагалі подякує йому за піар. Особисто я нізащо не візьму до рук наступні випуски, так само як і багато інших людей, що тримали Life KM в руках. Не тому, що його роблять фреші, а тому, що журнал того не вартий.

by D20 on 29/05/2011 at 18:13. #

акцептовано)

by olesya on 30/05/2011 at 10:01. #

“Якщо ви після такої порції здорової критики не бачите своїх помилок через пелену зіркової хвороби, то краще вже не вийде. Якщо вам нема чим себе зайняти, підіть відпрацьовувати в виборчу комісію, запишіться в «Пряму Дію», займіться мережевим маркетингом, станьте молодими батьками абощо. Не пишіть.”
Таке відчуття, що ми вже випустили 20 номерів з одними і тими ж помилками, і їх завзято не бачимо. Агоу, люди, у нас був лише один номер, і так від був далеко не ідеальний, однак це не значить, що решта і далі будуть такими ж, з тими ж помилками.
Якщо не хочете брати до рук цей журнал – не беріть, вас ніхто не змушує. Ми пишемо для тих, хто захоче це читати.
Ми вдячні всім за конструктивну критику та багато гарних порад, а на решту тролів нам якось начхати, бо такі завжди були, є і будуть. Се ля ві.
Ми звичайно лише “видають хуєсоси 1992 року народження” та “фреші фснст, не мудрено”, проте якщо тут всі такі розумні журналісти і верстальщікі, то чому ж ви ще не почесні журналісти жулналу “Кореспондетнт”, “День”, або навіть “GQ” чи “Esquire”? Якщо у вас до нас конкретні поради, то ми з радістю їх візбмемо собі на замітку і використаємо, а закидати нас гівном за те що ми не використали у своєму журналі “золотого сечения”, “сделали галимую верстку” , то краще скажіть, що таке гарна верстка і як її зробити, а не нийте тут.
І щодо того, що я у групі виклав скріни з Інсайдеру тих коментів, що Юра стер, то це ж просто дитсадок – стирати те, що тобі не вигідно – дуже доросло і об’єктивно. І таких знищених думок було чимало. То що, вам можна викладати наші, нелегальні до речі, скани і вказувати на наші помилки, а нам на ваші ні? А, ну так, ми ж не друго- третьокурсники… Взагалі вбийте нас за те, що ми фреші – це так доросло і по-могилянськи:)

by Lifekm on 29/05/2011 at 19:00. #

Спєрва добєйся!

by Бувалий on 29/05/2011 at 19:10. #

Я позначив ті коментарі як спам виключно через те, що вони не несуть жодного змістовного навантаження і прямо мене ображають (чи як і ще розуміти коментарі, що складаються з одного слова, наприклад, «mudak»?) Ой, в цьому коментарі, здається, вказано на мою помилку. Всі коментарі повернулися на свої місця.

А тепер коротке резюме дискусії: журнал загалом вийшов непоганий, з деякими недопрацюваннями. Контент цікавий, автором більшості статей є Капітан НеОчевидність, а макет дещо незвичний, але загалом непоганий.

Оскільки серед нас немає людей, які коли-небудь робили що-небудь подібне, дискусію можна вважати закритою. Спєрва добєйся!

by Юрій Опаренко on 29/05/2011 at 19:24. #

ну да, юрочка, всё что тебе не нравится или оскорбляет ты за спам помечаешь, а сообщения типа хуесосы 1992 года рождения или посты напичканые матами – это нормас.
ну чтож.
тогда да.
ты мудак.
даже не. ты МУДИЩЕ.
прочитал? удаляй коммент.

by фанат инсайдера. on 29/05/2011 at 20:01. #

Автори Life KM, хочете писати актуальне – звертайтесь.

by Єгор Стадний on 29/05/2011 at 20:36. #

Автори Life KM, хочете писати НЕ ПРО ПОЛІТИКУ – НЕ ЗВЕРТАЙТЕСЬ до пана Стадного.

Опаренко, ну ты всё же хейтер жесткий. Ты вывод неправильный сделал. Вот мой вариант: пока что даже первый выпуск Life KM гораздо лучше по информативности и интересности, чем этот твой Инсайдер.

by Кейнсеанец on 29/05/2011 at 22:26. #

до мене і з політикою не треба звертатись

by Єгор Стадний on 30/05/2011 at 04:25. #

Кейнсеанец і Єгор Стадний, ми би з радістю з вами зустрілись. Коли це можливо на цьому тижні? Чекаємо:)

by Lifekm on 30/05/2011 at 07:58. #

Ого, а мене тут особисто згадали і навіть твіттер мій процитували. Молодці, так тримати!

Як і Мирося, раджу вам оце: http://mozdocs.kiev.ua/likiview.php?id=1853

і зичу вам щастя та здоров”я, НАТХНЕННЯ, ЦІКАВОСТІ, ПРОГРЕСИВНОСТІ, ХОРОШОГО РЕДАКТОРА, НЕ СЛІПОГО КОРЕКТОРА і ще купу приємних життєвих дрібниць.

А ще я б теж із вами із задоволенням зустрілась, але думаю, прийом буде не дуже дружнім.

окі-докі, чмокі-чмокі =***

by olesya on 30/05/2011 at 09:24. #

та никому ты не нужна

by the_trawl on 30/05/2011 at 11:16. #

я цього не переживу!

by olesya on 30/05/2011 at 12:02. #

И самое смешное, что даже после того, как Юра написал, что “фреши” он упомянул просто чтобы знали, кто это делает – реальные поцоны из лайфкм зациклились на этом. Краткая выборка:
- “а сообщения типа хуесосы 1992 года рождения или посты напичканые матами – это нормас.”
- “Ми звичайно лише “видають хуєсоси 1992 року народження” та “фреші фснст, не мудрено”, проте якщо тут всі такі розумні журналісти і верстальщік”
- “А, ну так, ми ж не друго- третьокурсники… Взагалі вбийте нас за те, що ми фреші – це так доросло і по-могилянськи:)”
- “недосвідченим фрешкам”
- “Почему же, Опаренко – образованное чмо. Он уже не фреш, учитывай это”
На лицо баттхарт.
Я бы раздал говна по самому “журналу”, но, по-моему, здесь и так уже все неплохо расписали.
Inb4 десяток комментов о том, что я мудак и ничего не понимаю.

by жидонацист on 30/05/2011 at 12:59. #

что такое баттхарт? только не говори, что это твоя транскрипция слова “batthurt”
какая-то у тебя рандомная и бессмысленная выборка

by the_trawl on 30/05/2011 at 17:08. #