Могилянський +100500

Юрій Опаренко—5 червня 2011

Здається, це найкрутіше, що було на Дні ФПрН. Принаймні доцент Пашков, який сидів за два ряди від мене, мило посміхався.

Коментування вимкнено

Хоббит труЪ!

by Батя on 05/06/2011 at 16:44. #

Видео порадовало)
у этого человека такая мимика интересная

by Саша on 05/06/2011 at 16:58. #

залишилось ще на зебатлофзебрендс зробити Пашков vs Копань))

by olesya on 05/06/2011 at 19:27. #

був би тупий боян

by the_trawl on 06/06/2011 at 17:19. #

LAME. Могилянський Альманах кручє, явважаю.

by Prima on 05/06/2011 at 20:03. #

У перспективі, звичайно. Із виправленнями та доповненнями. Принаймні не копія. Не спроба копії.

by Prima on 05/06/2011 at 20:03. #

Шо ти гоніш отето?)) Нормально пацани зробили

by Нармэк on 06/06/2011 at 15:06. #

I do not concur)

by Prima on 08/06/2011 at 05:06. #

Шота ніочєнь

by жидонацист on 05/06/2011 at 20:08. #

Реально якась повна маячня з приводу мого сюжету. Спочатку фрагмент, вирваний з нього, називають інтерв’ю, а потім перекручують фразу “Речі студентів, які згоріли під час пожежі”, вирізивши її так, що погано чутно перше слово.

Цікаво було б дізнатись хто вигадав і змонтував це УГ. Чомусь не віриться, що Діма тут автор…

by Віталій Прудиус on 05/06/2011 at 22:16. #

по-моєму, з цього не дуже вдало побудованого речення вже колись сміялись

by Нармэк on 06/06/2011 at 15:08. #

та нормальне речення. жодна людина, яка дивіться сюжет один раз, а не сидить і дрочить на нього, навіть не подумає інакше. тим паче це стендап без написаного наперед тексту. я не знаю хто б це сказав інакше. конструкція “речі студентів” є значно простішою для усного мовлення ніж “студентські речі”. крім того у другому варіанті це вже зовсім інше значення. коротше кажучи, це дешевий гумор для якихось дуже обмежених людей. славне продовження радицій Дикого і компанії

by Віталій Прудиус on 07/06/2011 at 00:09. #

ти якось все дуже близько до серця сприймаєш. Я не думаю, що хтось тут мав на меті особисто над тобою глузувати. Просто речення побудовано так, що можна подумати, що згоріли студенти. Це просто “забавно” і не більше. Це не означає, що ти там якийсь поганий чи типу того

до того ж, зверни увагу, що це пародія на шоу “+100500″, в якому, якщо ти бачив, ведучий у схожій манері коментує різні відео. Тобто маю на увазі, що Макс з +100500 часто дуже так “гіперактивно” коментує, відео, яке насправді є не таким вже і смішним. З цього я роблю висновок, що хлопці так коментували ролик з тобою не тому, що вважають цю ситуацію вершиною комічного, а просто щоб зробити пародію пародією.

хоча це все, звичайно, мій погляд зі сторони. Що вони насправді хотіли сказати, мені не відомо

by Нармэк on 07/06/2011 at 12:44. #

Здається, це робили люди, які тебе недолюблюють.

by Іван on 05/06/2011 at 23:04. #

здається, це любили люди із хорошим почуттям гумору)

by olesya on 06/06/2011 at 15:31. #

Олеся, ви і почуття гумору – поняття трохи полярні, так шо можете тут не розказувати

а з мімікою… ну занадто вже пацан переграє…

by the_trawl on 06/06/2011 at 17:21. #

Ми тут порадились із почуттям гумору і вирішили, що пан the_trawl – ображений дев”ятикласник. біднеееееееенький.

насправді, чувак, нахрєна ти перетворюєш Інсайдер у персональний срач зі мною? маєш якісь питання/пропозиції/зауваження – я тебе у приватному порядку вислухаю.

by olesya on 06/06/2011 at 19:22. #

я не знаю хто такий the_trawl, але суюдячи з усього Ваше розуміння хорошого почуття гумору зводиться до примітивного глузування над людьми.

by Віталій Прудиус on 07/06/2011 at 00:12. #

поясність в чому тут виялвяється хороше почуття гумору

by Віталій Прудиус on 07/06/2011 at 00:10. #

ну и не правильно вы все поняли

by the_trawl on 07/06/2011 at 17:26. #

тьху

дитячий садочок

by olesya on 07/06/2011 at 17:38. #

Я б за таке в`їбав.

by Ніорадзе on 19/06/2011 at 15:29. #

Як один з тих хто робив це відео, скажу, що сьогодні вперше дізнався про існування Віталія Прудиуса. З твоєї сторони звісно не дуже гарно коментити типу, що це УГ, що це дешевий гумор для якихось дуже обмежених людей і т д, ну та менше з тим… Смішно читати, що типу робили ті хто тебе не любить (все таки твоя самооцінка зависока, хоча може я і не правий, і в тебе тисячі злісних хейтерів які заздрять твоїй популярності). Просто відео пов’язаних з НаУКМА не так вже багато, щоб перебирати. Вибачаюсь, якщо образили тебе, як журналіста. Щодо того, що це тупо, то зал наче круто сприйняв…хз, в кожного свої смаки.

by Prozaik on 07/06/2011 at 18:38. #

Prozaik, ти шось теж занадто гарячкувато сприйняв зауваження))

by marv_v on 07/06/2011 at 19:38. #

Щоб розставити всі крапки над і.
Нармек дійсно правий, ми робили пародію на +100500, а не особисто на когось. Діма, на мою думку, чудово впорався з поставленою задачею.
2 Віталій Прудиус: тобі не варто приймати все так близько до серця. ну пожартували з не досить вдало побудованого речення, ну що тут такого?
вибач, якщо це тебе сильно образило.

by MsLoveFer on 07/06/2011 at 18:32. #

як один з тих, хто робив це відео, скажу, що я давно знав про існування Віталія Прудиуса)) і, в принципі, добре до нього ставлюсь. ми не думали, шо буде така реакція. відео слід сприймати як дружній стьоб. образити ми нікого не хотіли й, особисто я, образливого там нічого не бачу.
тут Марк Нармек й MsLoveFer, висловили практично все, що я хотів сказати. додам тільки, що дійсно тупо було називати сюжет Віталія словом інтерв’ю) чогось задумався над невідповідністю тільки сьогодні) і ще – речення, про те, що згоріло під час пожежі не таке вже “нормальне”. журналістам або просто тим, хто робить відеорепортажі подій слід уникати двозначних конструкцій.

by marv_v on 07/06/2011 at 20:15. #

там нема ніякої двозначної конструкції. просто сюжети треба дивитись, а не вибачте маструбувати на них. як-то кажуть, якщо багато разів повторити слово много, то почуєш дещо інше ;)

я не проти хорошого гумору. а тут гумор плоский і висмоктнаий з пальця. ці новини – це наші перші любительські сюжети в Школі журналістики, на яких ми вчились. багато з них містять ще й не такі фейли. не треба довго шукати, щоб знайти ще десятки відео новин школи журналістики – бо це частина навчання, це все публікується на сайті школи, на ютубі і бігмірі. і про могилянку там по декілька сюжетів в кожному випуску щотижня з січня по квітень кожного року. а ви просто взяли перше ліпше відео яке постилось на цьому блозі ще й не оригінал, а ріп розміщений на ютубі нелегально з якимось невідомим нам логотипом.

крім того перш ніж використовувати чи перемонтовувати чиєсь відео треба а) питати дозволу в авторів б) питати дозволу на розміщення на ютубі в) питати дозволу в людини чию приватність ви порушуєте розміщуючи її зображення на сторонніх ресурсах ще й із зазначенням ім’я та прізвища.

бо одна справа прокрутити це в контексті дня факультету, а інша справа виставити відео поза контекстом в інет для будь-кого. якщо з цього ще поржуть і зрозуміють в могилянці, то не відомо скільки і яких лівих людей буде це двитись на різних ютубах.

одним словом, давайте якось з повагою ставитись до прав і роботи своїх колег-могилянців, бо з моєї точки зору це все виглядає досить принизливо і неприємно, особливо враховуючи публікацію на ютубі із порушенням цілої купи прав різних сторін (в тому числі Школи журналістики і ще одного автора оригінального відео, яка на ютубі офіційно не публікувалось).

by Віталій Прудиус on 18/06/2011 at 22:03. #

Ок, якщо вже зайшла мова про авторські права, то, мені здається, перш за все потрібно розбирати з нелегальною копією вашого відео.
А відносно використання нами матеріалів школи журналістики можу запропонувати два варіанти можливого вирішення конфлікту:
а) ми можемо затушувати в відео твоє ім’я;
б) розставити копірайти;
в)якщо ти дуже на цьому наполягаєш, видалити відео з просторів ютьюба.
Вирішуй, або пропонуй свої варіанти.

by MsLoveFer on 20/06/2011 at 19:20. #

Вы чего срётесь? Сейчас у Опаренка снова butthurt начнётся и он комменты вырубит. Надо писать вот так:
Ня, какое хорошее видео. Смеялись под столами всем потоком!

by Кейнсеанец on 08/06/2011 at 04:41. #

отличная задумка, только кажется, что кроме этих видео не особо то и много смешного про могилянку.
и кто-то уже сказал, что парень ну немного переиграл
good job!

by oO on 08/06/2011 at 18:00. #

Дімка прєкрасєн, як не поверни, хоч танцем, хоч мімікою :)

by Malachite on 17/06/2011 at 21:46. #

100500 імхо далеко не програма, на яку рівнятись варто, бо те лобздання язиком ніякої творчості не містить, а нахєра нам таке?

а взагалі зробили на рівні! якшо комусь цікаво, скажу лише, що напрягають маленько постійні “нє”, “шо”, “ага” і вульгарнувата міміка. Ну не бровою же єдиною..

В будь-якому випадку, це не рівня тому лайну, яке зазвичай виливають нам із могилянських заходів, зняте на айфонку, із довбисурраундовим звуком та відсутнім змістовим наповненням :)

by пацик on 20/06/2011 at 01:37. #